Soluções falsas

C CS A fantasia impede a transição da Dinamarca e o próximo NECP revisado deve abordar esse problema. setores poluentes da economia dinamarquesa. Captura e armazenamento (CCS). A Dinamarca atribuiu um total de € 5 bilhões em subsídios estatais (aproximadamente 817dkk por tonelada) na busca de alcançar CCs de 3,2MT por ano até 2030.

– The Danish government heavily invested in Carbon Capture and Storage (CCS) hoping to deliver a technological fix to the green transition.

– The project provides a massive subsidy to the most polluting sectors of the Danish economy.

– It’s an expensive add-on to maintaining emissions, and there is a very real threat that the Danish CCS-strategy will maintain emissions that without the CCS investment would otherwise have been stopped.

26
May

The Danish government is heavily invested in the hope of a technological fix in form of Carbon Capture and Storage (CCS). Denmark has assigned a total of €5bn in state subsidies (roughly 817DKK per ton) in the pursuit of achieving 3,2MT CCS per year by 2030.  O projeto fornece um subsídio maciço para os setores mais poluentes da Economia Danária. CCS-Programa, apesar dos enormes subsídios. Aalborg Portland é responsável por cerca de 2,2 MT CO2, 5% do total de emissões dinamarquesas, é por isso que o CCS foi aplicado à fábrica de cimento. Após a retirada da fábrica de cimento, os esforços caros do CCS agora são direcionados a biomassa, calor, energia e incineração de resíduos.  

Recently the Danish cement factory – Aalborg Portland – withdrew from the governments CCS-programme despite the massive subsidies. Aalborg Portland is alone responsible for about 2.2 MT CO2, 5% of total Danish emissions, this is why the CCS was applied to the cement factory. After the withdrawal of the cement factory, the costly CCS efforts are now directed to biomass, heat, power and waste incineration.  

Milinhos de vento e solar estão sendo escalados globalmente porque eles entregam a energia mais barata e limpa. O CCS não possui essas promessas e nenhum potencial de conto de fadas: é um complemento caro para manter as emissões. De fato, para fornecer 3,2 MT CO2 em 2030, a Dinamarca teria que preservar ativamente as emissões de smokestack, pois as projeções atuais mostram que a Dinamarca, de outra forma, terá uma emissão difusa restante após 2030. Além de um grande custo econômico para os contribuintes dinamarqueses também a estratégia dinamarquesa do CCS:

Thus, there is a very real threat that the Danish CCS-strategy will maintain emissions that – without the CCS investment – would otherwise have been stopped. In addition to a large economic cost to the Danish taxpayers the Danish CCS strategy also:    

  • Manter/aumente a queima de biomassa.
  • Mantendo a incineração de resíduos. 
  • resultam em menos incentivo para eletrificar a indústria. Explicação