Desafios e oportunidades de energia eólica em Slovenia

A reunião incluiu uma apresentação do trabalho recente dos organizadores sobre esse tópico e as descobertas preliminares de seu estudo em andamento sobre os desafios sobre a tomada de energia eólica na eslovênia. A apresentação foi seguida por uma discussão sobre os desafios relacionados à captação de energia eólica na Eslovênia e maneiras de superá -los. A discussão várias vozes das partes interessadas: representantes do Ministério do Meio Ambiente, Clima e Energia, Associação de Municípios e Cidades da Eslovênia (SOS) e pesquisadores de campos diferentes (Departamento de Arquitetura Landscape na Faculdade Biotecniana e Ljubjana, Inovation-Research Institute of the University of Ljubsjana Instituto). A reunião também serviu como uma consulta sobre as conclusões preliminares do estudo com as principais partes interessadas.  

Enquanto os últimos dois anos testemunharam desenvolvimentos positivos no campo da energia solar na Eslovênia, a Eslovênia ocupa o segundo lugar entre os países europeus no uso da energia eólica. O campo tem sido amplamente caracterizado por projetos mal e inadequados que geralmente eram atendidos com forte resistência local.   

Foco, o Instituto de Política Espacial (IPOP) e o Centro Legal de Direitos Humanos e Proteção Ambiental (PIC) estão atualmente trabalhando em uma análise da implantação da energia eólica na Eslovênia, que, além de identificar os principais problemas, também visa contribuir para melhorar as práticas futuras nessa área por meio de recomendações. 

Na parte introdutória da reunião, o Dr. Maja Simoneti (IPOP), Katja Huš (Focus) e Aljoša Petek (PIC) apresentaram brevemente suas análises e os principais resultados, o que diz respeito principalmente às experiências de comunidades locais e municípios, além dos problemas de participação pública e do comportamento das investidores.  

 

CEAS PRINCIPAIS ACIMAS DOS PONTOS DE ESTUDO E DISCUSSÃO:

• A implantação da energia eólica ocorreu sem direção estratégica,

• A população local sente que falta informações oportunas. 

• No projeto concreto no município de Pohorje, o município parecia que o estado os havia abandonado. Devido ao tamanho dos projetos eólicos, os municípios não acreditam que estejam equipados para lidar com eles de forma independente. 

• Experiência dos municípios com os investidores: os investidores gerenciam vários projetos de uma só vez, o que torna os indivíduos e os municípios desconfortáveis. O projeto é alterado um pouco cada vez que eles interagem com um município. Ao mesmo tempo, as leis estão sempre evoluindo. Os municípios acreditam que as leis estão mudando a favor dos investidores. 

A apresentação dos resultados foi seguida por uma discussão na qual, além das questões mencionadas acima, os participantes abordaram outras questões tópicas no campo-a experiência com a implementação da Lei sobre a implantação de instalações para a produção de eletricidade a partir de fontes de energia renovável (ZUNPEOVE) e o processo de desenvolvimento de um programa de desenvolvimento priorizado etc. 

 

Main points from the discussion: 

• Municipalities feel that there is no strategy for wind energy. 

• A distância dos parques eólicos dos assentamentos é indefinida. 

• Plano de ação temática para possíveis áreas prioritárias para solar e vento em preparação - o objetivo é que o Estado revise as áreas e identifique áreas prioritárias. Na Eslovênia, não foram identificadas áreas sem risco e muito poucas áreas de baixo risco. 

• Os processos de planejamento espacial são complexos. Os processos não são bem compreendidos pelos atores envolvidos. Zunpeove traz mais mudanças. 

• No segundo pacote de trabalho da res Slovenia (facilitando a implantação do RES no setor de eletricidade do projeto Eslovênia), o potencial do vento foi examinado e comparado com os regimes de proteção. Para o vento, temos 17 TT WH de potencial, do qual há muito pouco potencial em áreas de menor risco. Dois regimes de proteção - saúde humana - distância dos assentamentos e natureza protegida - natura 2000 são os mais importantes. 

• Que tipo de investidores queremos na Eslovênia? O país não possui protocolos e diretrizes claros para investidores que também atrairiam investidores socialmente responsáveis. 

• A participação financeira da comunidade local em projetos de energia eólica deve ser incentivada.