Czechian NECP Assessment

RECOMMENDATIONS

• Revise the assumptions for the analytical model. O atual impõe limites desnecessariamente baixos à implantação de novas energia solar e eólica e subestima significativamente os custos e linhas do tempo para novas fontes nucleares; As medidas no rascunho atual são muito gerais, não têm avaliações e prazos de impacto adequados e incluem informações desatualizadas e muitas vezes contraditórias;

• Identify and properly describe specific measures leading to the proposed targets. Measures in the current draft are too general, lack proper impact assessments and timelines, and they include outdated and often contradictory information;

• Configurar um processo adequado de consulta pública. A única rodada de consultas foi realizada quando não havia rascunho, cenários ou outros materiais de apoio estavam disponíveis. Em vez disso, os apresenta como resultados dos cenários usados. Até 2030, o rascunho projeta um

Climate Ambition

The draft does not define explicit, binding emission reductions targets; rather, it presents them as outcomes of the used scenarios. By 2030, the draft projects an Emissão em toda a economia Reduções de -63% (em comparação com 1990), o que melhora a meta de NECP de 2019 (-47%); e também projeta emissões não-ETS para diminuir em -32% (em comparação com os níveis de 2005), o que ultrapassa o requisito mínimo definido na regulação não ambiciosa de compartilhamento de esforços (-26% de alvo. No entanto, sua credibilidade é incerta. A seção em

While not in line with a 1.5°C compatible trajectory, these targets would allow Czechia to be consistent with the increased EU ambition levels. However, their credibility is uncertain. The section on PAMS está desatualizada e incompleta, completamente desalinhada com o cenárioscenario com medidas adicionais. Ele inclui apenas alguns do já existente PAMs, e os descreve mal - sem clareza na base analítica, no escopo e seus impactos nas reduções de emissões. Além disso, muitas vezes se refere a documentos desatualizados, em vez das metas atualizadas.

Transição energética

No rascunho preliminar, a Tchechia define A Energia renovável Contribuição de 30% em 2030, que pode não estar em linha com a regulamentação da regulamentação da regulamentação de regulamentação para a Fórmula de ligação. Por que diz respeito aos PAMs, a Tchechia incluiu alguns elementos positivos na simplificação dos procedimentos administrativos e nas zonas de aceleração, mas não têm detalhes, principalmente sobre o impacto esperado. O rascunho também menciona apoio às comunidades de energia e compartilhamento de energia, mas a tchechia ainda precisa transpor completamente o RED II. 

para Economia de energia, o nível de consumo em 2030 é estimado em 1206 PJ de energia primária e de 846 PJ de energia final, que equivale a 28,8 mtoE e 20,2 mtoe, respectivamente. Isso está de acordo com a meta de eficiência energética da UE 2030, em comparação com a referência de fórmula da Diretiva de Eficiência Energética de 2023 (EED).  No entanto, as projeções de políticas e medidas de eficiência energética atingem apenas um nível de 945 PJ (22,57 MTOE) até 2030 para energia final, portanto, são necessárias políticas e medidas adicionais. Exceto por generalidades na construção de medidas de reforma, a maioria das medidas não foi atualizada em comparação com o NECP de 2019.

Alerta de combustíveis fósseis

• Carvão - A fase de carvão está prevista até 2033. No entanto (1) isso não se reflete nos PAMs, onde a fase de carvão não é abordada; (2) a possibilidade de uma eliminação anterior não é suficientemente considerada; (3) Existe um risco de que a mineração de linhita (mina de Bilina) seja prolongada até 2035, em contradição direta com os objetivos do governo. Uma data final de mineração de carvão deve ser adicionada no rascunho. Espera -se que a capacidade de gás fóssil aumente até 2030 e a infraestrutura de gás fóssil se expandir, em contradição com os objetivos abrangentes de descarbonização. 

• Fossil gas – No fossil gas phaseout is foreseen. Fossil gas capacity is expected to increase by 2030 and fossil gas infrastructure to expand, in contradiction with the overarching decarbonisation goals. 

Alerta de solução falsa

• Nuclear- Além de 2030, o cenário com medidas adicionais depende muito de uma implantação em larga escala de novas fontes nucleares. Os cronogramas previstos para sua construção não são realistas, assim como os custos esperados (Capex 5400 euros por mil watts de capacidade elétrica /KWE, WACC 4 %), em comparação com qualquer outra construção em andamento em condições comparáveis. 

• CCS - O alvo zero líquido de 2050 depende excessivamente de CCs para biomassa, instead of promoting forests restoration (forests still emit more CO2 than they absorb at the moment). 

O dinheiro está onde está a boca? 

• O plano não possui uma análise abrangente geral das necessidades de investimento do PAMS. 2019 NECP. A Tchechia não possui dados disponíveis em seus subsídios a combustíveis fósseis, além de seus relatórios da OCDE; Ele considera apenas subsídios diretos, omitindo os indiretos e implícitos; E isso não planeja datas para o phaseout.  As a consequence, the integration of all funding in the plan – including EU funds, EU ETS revenues and SCF revenues – is quite poor, which decreases their effectiveness.

SNEAKY SUBSIDIES

• On subsidies, the draft is almost identical to the 2019 NECP. Czechia does not have data available on its fossil fuel subsidies apart from its OECD reports; it only considers direct subsidies, omitting indirect and implicit ones; and it does not plan dates for their phaseout. 

Participação pública

• Consultas públicas foram pobres. A única rodada de consultas foi realizada por meio de um questionário on -line, com algumas perguntas amplas e por apenas 3 semanas. Sem rascunho, cenários ou outros materiais de apoio foram disponibilizados. Nenhuma informação foi fornecida sobre até que ponto os comentários foram refletidos no rascunho.

• Uma plataforma para estratégias de energia e clima foi estabelecida em abril. No entanto, ele não cumpre a função de A Diálogo multinível: Regiões e cidades são representadas apenas através de associações de cidades e regiões, sem que nenhuma consulta que aconteça no nível local ou regional. Os membros da plataforma também costumavam ter muito pouco tempo para comentários sobre os rascunhos propostos. NewsLetter