Avaliação da NECP dinamarquesa || Folha

recomendações

• imediatamente comece a preparar um rascunho do NECP com aumento da ambição. A atualização atual do NECP atual é apenas um cenário político congelado;

• Incluir Políticas e medidas adicionais No novo plano, de acordo com a ambição melhorada; suficiente para garantir que a atualização final da NECP da Dinamarca, no mínimo, forneça um plano para cumprir as metas de redução de 2030 da Dinamarca, tanto nacionalmente quanto para a UE. para 1990 níveis). Isso implica que o aumento que ocorreu na ambição climática da UE em toda a UE, pois 2019 não se reflete no rascunho. cumprir seus alvos nacionais e suas obrigações da UE. Ficará notavelmente aquém de seu alvo nacional de 2030 em toda a economia de 70%. No nível da UE, ficará aquém do seu uso da terra, mudança de uso da terra e silvicultura (

• Together with stakeholders, develop several scenarios for additional measures that are sufficient to ensure that Denmark’s final NECP update as a minimum provides a plan to fulfil Denmark’s 2030 reduction targets, both nationally and towards the EU.

Climate Ambition

Climate targets have not increased since 2019. The draft repeats the economy-wide target from the 2019 NECP: 70% emissions reduction by 2030 (compared to 1990 levels). This implies that the increase that occurred in EU-wide climate ambition since 2019 is not reflected in the draft.

Denmark’s draft contains a projection with existing measures but it does not contain any additional PAMs nor any projections with additional measures. Under the projections with existing measures, Denmark will fail to meet both its national targets and its EU obligations. It will notably fall short of its national economy-wide 2030-target of 70%. At the EU level, it will fall short of both its Land Use, Land-use Change and Forestry ( LULUCF) e regulação de compartilhamento de esforços ( / ESR) alvos-respectivamente de -9,7 e -15.8 mt co || 316 2-eq over the period 2021-2030. Denmark must therefore plan more additional measures, and develop scenarios that include them (proposals for scenarios available aqui). Para atingir a participação de energia renovável da UE 2030 de 42,5%. No entanto, o plano depende fortemente de volumes insustentáveis ​​da biomassa de madeira importada até e além de 2030. Não é possível avaliar PAMs para renováveis, pois o rascunho inclui apenas o cenário com medidas existentes e nenhuma medidas adicionais são apresentadas. 

Energy Transition

Denmark expects to reach a renewable energy share of 71% by 2030, which will surpass the Governance Regulation formula benchmark to reach the binding EU 2030 renewable energy share of 42.5%. However, the plan relies heavily on unsustainable volumes of imported wood biomass until and beyond 2030. It is not possible to assess PAMs for renewables, as the draft only includes the scenario with existing measures and no additional measures are presented. 

A Dinamarca não fornece detalhes sobre seus Eficiência energética Planos. Não indica uma contribuição de eficiência energética em sua atualização de NECPS. A contribuição nacional da Dinamarca deve superar a redução mínima do consumo de energia, conforme a referência da fórmula da Diretiva de Eficiência Energética de 2023 (EED), de acordo com a meta de eficiência energética da UE. A contribuição da Dinamarca deve ser no mínimo não superior a 15,52 MTOE para consumo de energia primária e 13,73 MTOE para o consumo final de energia. O rascunho indica que a Dinamarca atualizará sua contribuição nacional, políticas planejadas, medidas e programas em junho de 2024. Com apenas medidas existentes de eficiência energética listadas no rascunho, são necessárias medidas adicionais para cumprir a meta de eficiência energética da UE 2030.

Alerta de combustíveis fósseis

• GAS Fossil - O rascunho não apresenta planos para descomissionar a infraestrutura de gás fóssil. Em vez disso, inclui em seu planejamento energético três ou prestes a ser projetos inaugurados que poderiam triplicar a disponibilidade de gás fóssil entre 2022 e 2030. Isso está em nítido contraste não apenas com os objetivos climáticos da UE, mas também com o gás fóssil recentemente adotado Targets, que não são corretamente refletidos. 

 

Alerta de soluções falsas

• Como o NECP de 2019, o rascunho aposta que CCS/CCU will capture 3.2Mt CO2 by 2030. 5 billion euros have been allocated. At present, only one CCS project has been approved, which only aims to capture 0.45 Mt and will not be operational before 2025.

• Biomassanow accounts for 29% of Denmark’s total energy use, which is projected to remain after 2030. Such volumes are unsustainable – as shown also by the decline in the forest carbon sinks. Denmark should plan to rely less on biomass and phase out its annual DKK 5,8 bilhões Subsídios de biomassa. A seção sobre investimentos descreve apenas os custos dos PAMs desde 2019, que já são financiados. Isso ocorre porque não havia nenhum: a Dinamarca não incluiu Pams adicionais como resultado do recebimento desse dinheiro adicional; Em vez disso, os fundos da UE foram usados ​​para PAMs já financiados pelo orçamento do estado. No entanto, a Dinamarca subsidia o uso de gás fóssil por

 

IS MONEY WHERE THE MOUTH IS?

• As the draft contains no additional measures, no additional funding is required. The section on investments only outlines the costs of PAMs since 2019, which are already financed.

• The draft does not mention which additional measures were financed by RRF and REPowerEU funding. This is because there was none: Denmark has not included any additional PAMs as a result of receiving this additional money; rather, EU funds were used for PAMs already funded by the state budget.

 

SNEAKY SUBSIDIES 

• The draft claims that no subsidies for fossil fuel use exist. However, Denmark subsidises fossil gas use by Gastos seus ganhos do tubo do Báltico para reduzir as tarifas domésticas de gás. 

• Dinamarca gasta DKK 5,8 bilhões anualmente para subsidiar a biomassa. Isso é prejudicial para a transição energética da Dinamarca, pois a biomassa compete com vento e solar, diminuindo seu desenvolvimento. A qualidade do envolvimento foi ineficaz e os insumos não resultaram em mudanças substanciais no conteúdo do rascunho. Relatório de Avaliação NECP da Folha de Country da Dinamarca

 

PUBLIC PARTICIPATION

• Early and effective involvement of stakeholders was not ensured and no platform for multilevel dialogue was created. The quality of the involvement was ineffective, and inputs resulted in no substantial changes in the content of the draft.

• The lack of projections with additional measures – which the Governance Regulation clarifies should be a key point for stakeholders and public engagement – undermined the purpose, effectiveness and quality of public consultations.