Hydropower is often promoted as a ‘clean and green’ energy source, but it is a false solution to tackle climate change. Na Eslovênia, a maior parte do potencial de energia hidrelétrica já foi usada, enquanto há muito pouco potencial restante para justificar os efeitos ambientais negativos de grandes planos hidrelétricos propostos em cenários de NECP revelado. Essas plantas também são problemáticas, pois causam uma diminuição nos níveis de água subterrânea e uma consequente deterioração na qualidade da água potável. No caso da região do meio da Sava, a água potável de uma parte significativa da população na Eslovênia poderia ser afetada, especialmente sua maior cidade - Ljubljana. 

Taking the Sava River as an example, the implementation of the investment plan for large hydroelectric plants on the river would be fatal for many species. These plants are also problematic as they cause a decrease in groundwater levels and a consequent deterioration in drinking water quality. In the case of the middle Sava region, drinking water of a significant part of the population in Slovenia could be affected, especially its largest city – Ljubljana. 

rios intocados e intactos também representam um importante coletor de carbono. Reservatórios de armazenamento de água criados por barragens hidrelétricos são, por outro lado, uma fonte significativa de emissões de gases de efeito estufa, devido à decomposição da matéria orgânica nesses reservatórios. Portanto, grandes plantas hidrelétricas não representam uma fonte limpa de energia.

Research in Europe and around the world confirms the far-reaching negative consequences of damming rivers, making the construction of hydropower plants at this time socially and environmentally unacceptable.

O desenvolvimento planejado de plantas hidrelétricas nas últimas áreas restantes e protegidas do SAVA está em contradição com o negócio verde europeu, que, a fim de proteger urgentemente a biodiversidade e restaurar os ecossistemas degradados, o alvo da Restoring, com menos de 25.000 mil), de 31 anos, o alvo de 31 anos. NECP para grandes plantas hidrelétricas. No contexto esloveno, a energia solar e eólica é menos prejudicial, menos desenvolvida e, portanto, deve ser o foco do desenvolvimento de novas energia. A Eslovênia está no fundo dos países da UE em termos de capacidade solar e de vento recém -instalada, e há muito trabalho a ser feito nessa área. NewsLetter

There should be no place in the revised NECP for large hydropower plants. Their current potential is small compared to their environmental damage. In the Slovenian context, solar and wind energy are less harmful, less developed and should therefore be the focus of new energy development. Slovenia ranks at the bottom of EU countries in terms of newly installed solar and wind capacity, and there is a lot of work to be done in this area.

If we want to tackle both the climate and biodiversity crises, we should move away from such environmentally destructive measures and focus on wind and solar power.