27
novembro

Seminário de energia sustentável europeia ocorreu em Talsi, Letônia, entre 25-27 de setembro de 2024, organizado pela rede | Za Zemiata, como membro búlgaro, ingressou na reunião através do Coordenador Nacional de 1.5 - Radostina Slavkova. Outros tópicos de interesse foram: a integração das políticas de suficiência em NECPs e outros processos de governança, o desenvolvimento de comunidades de energia, a situação atual com as negociações climáticas globais, um passeio que mostra exemplos de energia sustentável local e os tópicos dos quais são os que são ou que são os que se destacam. Estudantes universitários O tópicoINFORSE-Europe. Za Zemiata, as the Bulgarian member, joined the meeting through the national TogetherFor1.5 Coordinator – Radostina Slavkova.

The seminar program covered many topics such as Scenarios and roadmaps of the Climate and Energy policy by 2030 and Climate Neutrality by 2050 for the participating countries from Eastern Europe, Baltic and Scandinavian. Other topics of interest were: the sufficiency policies integration in NECPs and other governance processes, the development of energy communities, the current situation with the Global climate negotiations, a tour showcasing local sustainable energy examples.

The event program had “Open evening”, which featured presentations from participants on topics they work with and that they are interested in. Thus, Radostina seized the opportunity to present to the group of climate and energy campaigners and university students the topic “Co-benefícios e metas climáticas no rascunho final da Bulgária”, / Link para a apresentação./ Publicado no início de junho. Outro destaque foi a comparação no nível da UE entre os custos anuais e os benefícios para 2030 (co-benefícios e perdas climáticas evitaram superar os investimentos e custos adicionais de 1,5 ° C). Visível também pela modelagem. 

Radostina showed the co-benefits figures for both EU and member states and discussed in more depth the Bulgarian co-benefits and their context. Another highlight was the comparison at EU level between annual costs and benefits to 2030 (co-benefits plus avoided climate losses outweighing the additional investments and costs to be 1.5 C compatible).

Regarding the NECP draft, substantial increase could be seen in the RES targets for 2030 (34.48%), while despite the coal exit being planned for 2038 the economic condition could lead to closer to 2030 actual phase out, visible also by the modelling. 

Uma ameaça (também para resolver a crise climática) seria o aumento planejado da capacidade nuclear entre 2030 e 2040, que chega tarde demais, muito dispendioso e arriscado. O rascunho diz que as novas capacidades nucleares são necessárias para equilibrar o sistema devido ao crescimento de res, mas isso seria um passo irracional e não lucrativo com a existência de boas alternativas - cada vez mais diminuindo o custo das tecnologias de armazenamento em combinação com uma mistura de renováveis ​​localmente relevantes. Co-benefícios das partes interessadas em Sofia em março de 2024